戒烟杂志

戒烟杂志
出版合作
更多信息
杯的标志
期刊指标
查看完整报告
录取率 31%
提交最终决定 102天
接受出版 22天
CiteScore 1.200
期刊引用指标 0.180
影响因子 -

索引新闻

《戒烟杂志》最近被PubMed Central接受。

进入目录

杂志简介

戒烟杂志是世界上唯一专门致力于戒烟治疗的出版物。它是澳大拉西亚酒精和其他药物专业协会的杂志,也是治疗烟草使用和依赖协会的官方杂志。

编辑焦点

戒烟杂志拥有一个由来自世界各地的实践研究人员组成的编辑委员会,以确保手稿由研究领域的专家编辑处理。

摘要和索引

该期刊的文章出现在广泛的摘要和索引数据库中,并被许多其他帮助发现和访问的服务覆盖。了解更多关于该杂志内容的位置和方式。

最新文章

更多的文章
研究文章

牛奶对便携式一氧化碳监测仪测量呼出一氧化碳(CO)的影响

背景.便携式呼吸一氧化碳(CO)监测仪对氢(H2).本研究考察了H2使用三种便携式CO监测仪对饮用牛奶后的CO值进行检测。材料与方法.7名参与者(4名健康的非吸烟者和3名患有其他未知合并症的吸烟者)的呼气被收集在采样袋中。然后,参与者喝了200毫升牛奶,每隔30分钟将每个人呼出的气收集在不同的袋子中,直到9小时后。CO和H2使用气相色谱仪作为参考分析仪进行测量,并使用三种便携式CO监测仪进行测量。结果.饮用牛奶后,H2根据参考分析仪的测量,CO水平没有显著升高。然而,即使参与者不吸烟,监测仪A和B的CO水平也显著升高。H2参考分析仪中的水平显著增加,并在饮用牛奶后4.5小时达到最大值。参考分析仪和每个监测仪之间的CO水平差异在5小时或5.5小时后显著增加。结论.这项研究表明,呼吸CO监测与H交叉敏感2响应于H2作为CO在呼出气体和测量高于实际值后,牛奶消费。H .的影响程度2根据CO监测器的类型而有所不同。在评估使用便携式一氧化碳监测仪的人的吸烟状况时,有必要考虑牛奶的摄入量。

研究文章

的影响戒烟者的建议减少吸烟复吸运动

以证据为基础的大规模健康宣传运动可以促进戒烟,利用戒烟热线等戒烟资源,并改变与烟草有关的社会规范。在国际上进行的研究中,这些干预措施与吸烟复吸的可能性较低有关;然而,还没有研究对美国全国性运动的这一结果进行评估。这项研究调查了两者之间的关系戒烟者的建议提示®运动暴露和曾经吸烟的成年人重新吸烟的几率之间的关系。使用2014年至2019年的数据提示纵向运动调查,我们估计首次复发(相对于保持前吸烟者)的功能提示总收视率(GRPs,衡量媒体曝光率的指标)。更高水平的提示grp与较低的复发几率相关( 95% ci: 0.50-0.78)。这些结果表明提示运动可减少吸烟复吸,除了既定的增加戒烟效果。戒烟者可以被认为是戒烟大众媒体宣传活动的次要目标受众,大众媒体宣传活动可以被认为是预防吸烟复发努力的一个组成部分。

评论文章

电子烟如何影响血管系统

在过去的几十年里,电子烟的普及程度飙升。然而,吸电子烟对血管系统的健康影响尚不清楚。本系统综述从最近的证据中检验了电子烟对血管系统的影响。2016年1月至2021年8月,在MEDLINE (PubMed)数据库中系统检索了评估长期使用电子烟对人和动物血管影响的研究。采用Cochrane偏倚风险2、NIH横断面研究质量评估和sycle偏倚风险分别评估介入研究、观察研究和动物研究中的偏倚风险。为描述结果,提供了证据的叙述性综合。从101项检索到的有关电子烟对血管系统影响的研究中,本综述共包括16项研究。总体结果表明,电子烟使用与血管不良事件相关,包括氧化应激升高、内皮功能障碍、炎症、动脉硬化和动脉粥样硬化病变的发生。进一步的研究应拓宽视野,更多地揭示电子烟对血管系统的影响机制。

研究文章

烟草图形健康警告的认知及其对吸烟行为的影响:尼泊尔西部地区当前吸烟者的横断面研究

在全球范围内,烟草使用(吸烟、二手烟草和咀嚼烟草)导致871万人死亡,占2019年所有死亡人数的15.4%。在全球可归因于死亡的第2级风险因素中,烟草在男性中排名第一,在女性中排名第六。这项研究的目的是确定尼泊尔对香烟健康警告图形的认知及其对吸烟行为的影响。采用有目的抽样技术进行横断面研究。在169名受访者中,79.9%为男性,49.1%为文盲,37.9%年龄在60岁以上。84%的人在20岁之前开始吸烟,39.6%的人吸烟超过40年。所有受访者都注意到香烟包装上的健康警告图形。大多数(80.5%)受访者表示,警告会告知吸烟的具体健康后果,而认为警告能激励吸烟者戒烟、鼓励吸烟者减少每天吸烟数量和阻止潜在吸烟者开始吸烟的受访者比例分别为40.2%、33.1%和30.8%。超过一半的受访者(50.9%)因为警告而试图戒烟。图形健康警示的实施得到了大多数吸烟者的认可,并对受访者的吸烟行为产生了积极的影响。 Further large-scale research on impact on smoking behavior through repeated cross-sectional studies can be future research priority.

研究文章

吸烟对埃及大学生攻击性、大五人格因子及HTR2A、DRD4和MAOA多态性的影响

简介.在埃及大学生中寻找与吸烟和尼古丁成瘾相关的DRD4和HTR2A基因启动子区域和外显子的遗传变异,并研究性格特征和吸烟状况之间的关系。方法.一份关于吸烟和人格属性的自我管理问卷(大五项问卷,ESPAD药物滥用问卷和Buss-Perry攻击问卷)。研究参与者为90名非吸烟者(NS)和88名当前吸烟者(CS),他们根据每天的香烟消费量(cpd)被分为两组:55名重度吸烟者(HS, >20 cpd)和33名轻度吸烟者(LS, 1-10 cpd)。分别对DRD4、HTR2A和MOA基因中的4个和8个单核苷酸多态性(SNPs)进行基因分型。结果.吸烟者在神经质、宜人性、尽责性、开放性和外向性方面的得分低于不吸烟者,但在攻击性方面得分高于非吸烟者。此外,在HS vs. NS和LS vs. NS研究中,DRD4中rs1800955的C等位基因与吸烟有关。HTR2A rs6313基因的T等位基因被发现与吸烟密切相关。MOA rs1137070与MOA rs1137070之间无关联。结论.使用综合人格模型(FFM),这项研究重复并扩展了早期的研究。个性和基因研究可能有助于对吸烟有更全面和结论性的了解,以及更精确的戒烟政策和指导方针。

研究文章

如果你付钱,他们会来吗?评估步行或跑步戒烟计划中补贴对戒烟结果的影响

简介.运动干预可能有助于戒烟。其中一个公开的10周计划,步行或跑步戒烟(WRTQ),证明了戒烟和体育活动(PA)结果的成功。然而,最初的WRTQ参与者(2016-2017年)在人口统计特征上相当同质。为了增加多样性,2018年提供了参与补贴。这项研究评估了补贴如何影响参与者的人口统计、跑步频率、戒烟、戒烟意图以及项目出勤率和完成率。方法.2018年,41%的参与者获得了70美元的注册费补贴。研究采用了前后设计,参与者完成了关于他们的人口统计数据以及吸烟和体育活动行为的调查。描述性统计比较了有补贴的年份(2018年)和无补贴的年份(2016-2017年),以及2018年有补贴和无补贴参与者的数据。结果.与2016-2017年相比,2018年参与者的平均出勤率和课程完成率较低,在人口统计学或戒烟和PA结果方面没有统计学上的显著差异。2018年,获得补贴和未获得补贴的参与者在戒烟、跑步频率或人口统计学变量方面没有差异。结论.提供补贴并没有使参与者多样化。补贴对出勤率和主要结果都没有负面影响。补贴可能没有解决阻碍更多样化样本参与WRTQ的障碍,例如项目地点、时间和设计。公平参与戒烟计划仍然至关重要。由于补贴可能在减少边缘化群体所面临的不成比例的财务障碍方面发挥作用,因此需要进一步调查此类补贴项目的实施和招聘情况。

戒烟杂志
出版合作
更多信息
杯的标志
期刊指标
查看完整报告
录取率 31%
提交最终决定 102天
接受出版 22天
CiteScore 1.200
期刊引用指标 0.180
影响因子 -
提交

年度文章奖:由我们的主编选出的2021年杰出研究贡献。阅读获奖文章

Baidu
map